Soucieux qu'ils sont d'être les seuls autorisés à avoir un avis sur tout et tout le temps, les représentants de la "Génération Morale" du Parti Socialiste voudraient faire croire, à qui veut l'entendre, que - ça y est ! - le débat lancé sur l'identité nationale a enfin tourné au vinaigre.

Ce débat - à leur grande surprise - non seulement a pris une ampleur insoupçonnée mais, de plus, il leur a totalement échappé ! Les français adhèrent au débat - sans en faire non plus leur préoccupation quotidienne - et sont satisfaits de pouvoir y participer. Comme le dit Eric BESSON lui-même : "Je ne suis pas obsédé par le débat sur l'identité nationale. C'est un sujet important : il faut le traiter comme tous les autres sujets de cet intérêt !".

Les quelques déclarations racistes et xénophobes - sans aucune réserve, condamnables - ne doivent pas faire oublier que ces milliers de français qui se sont emparés du sujet l'ont fait non par peur de l'autre ou par nationalisme spontané mais bel et bien parce que le sujet de l'identité est un vrai sujet citoyen, un de ces sujets qui dépassent tous les clivages.

Il n'a rien à voir - même si certains le stigmatisent à dessein - avec le sujet de l'immigration ou de l'intégration: s'interroger sur son identité nationale ce n'est pas réfléchir à la politique migratoire, aux origines des cultes ou à la France multi-ethnique de demain. Ceux qui dénoncent de telles dérives en sont souvent en l'origine ...

L'identité nationale c'est avant tout un sujet de citoyenneté, tout simplement. Quel rapport au pays, à ses valeurs, à ses symboles, comment articuler cette identité à toutes nos autres identités (culturelles, philosophiques, historiques ...) ?

Parler d'identité nationale n'a rien d'exclusif car cette identité-là ne se substitue pas aux autres: elle n'impose le reniement d'aucune de nos appartenances, d'aucune de nos cultures, de nos traditions, de nos langues maternelles et régionales. Elle vient simplement donner un sens, une définition à notre place de citoyen dans une République forte où chacun est le dépositaire de nos valeurs essentielles que sont la Liberté, l'Egalité, la Fraternité et la Laïcité.

C'est cette philosophie qui anime les échanges entre Les Progressistes et Eric BESSON.
Tout autre débat, tout amalgame dangereux opéré à des fins purement politiciennes serait un coup sérieux porté à la vivacité de nos débats démocratiques.

Deux nouvelles majeures viennent marquer ce week-end de novembre:

• les députés américains ont voté la réforme du système de santé proposée par Barack OBAMA. Une fois entérinée par le Sénat américain, plusieurs milliers d'américains bénéficieront enfin d'une couverture maladie universelle. Une réforme d'autant plus courageuse qu''il aura fallu faire face à la puissance des lobbys des compagnies d'assurance dont le monopole est désormais sérieusement écorné ! Ce vote est aussi un bel hommage à Ted Kennedy - militant de la première heure de cette réforme - que nous saluions, lors de sa récente disparition, comme un trés grand progressiste.
  

• les ministres des finances de l'Union Europénne ont relancé le débat sur la taxe Tobin ou comment faire contribuer les spéculateurs de tous bords aux besoins dictés par les nouvelles formes de solidarité ou de protection de l'environnement. La Grande Bretagne, plaque tournante de la finance, s'est prononcée en faveur d'une telle taxation à la condition que "tous les pays s'y alignent"...

Les Progressistes travaillent depuis de nombreux mois sur ces sujets. D'autres sujets (comme une nouvelle réforme de l'imposition ou la démocratie locale) figurent au coeur de nos travaux et des dossiers dont nous entendons bien débattre avec les autres partis de la Majorité Présidentielle, à l'occasion des prochaines consultations électorales.

Le débat sur l'identité nationale lancé par Eric BESSON figure, à sa demande, au cœur des travaux des Progressistes depuis plusieurs mois déjà.

La République, ses symboles, l'histoire même de notre pays sont les fondements de notre identité. La France a produit les plus belles idées démocratiques, elle a ouvert la voie à de grandes libertés aujourd'hui encore inexistantes dans de nombreux pays ... Cultiver notre identité nationale, c'est revendiquer "toujours plus" pour l'expression de ses valeurs en France mais aussi à l'étranger.

Être français dans une société mondialisée, c'est revendiquer une singularité que beaucoup de peuples nous envient. C'est ré-affirmer les principes chers à notre République (la liberté, l'égalité, la fraternité mais aussi, la laïcité). C'est se rappeler la France qui résiste, la France qui se réconcilie et qui construit (aussi, avec ses ennemis d'hier) l'Europe d'aujourd'hui, la vaste communauté de demain.

L'idéntité nationale, c'est à la fois un héritage et une promesse d'avenir: celle de ne pas finir noyé dans un monde standardisé, dominé par le superficiel où, par exemple, l'avènement de réseaux sociaux encourage un "communautarisme" de mauvais aloi.

Dans cette période charnière de notre histoire, être citoyen français nous donne peut-être plus de devoirs que d'autres peuples. L'héritage que nous portons, les valeurs que nos aïeux ont su faire émerger au devant de toutes les nations sont des atouts majeurs dans un monde qui perd ses repères, dans une société qui s'en cherche de nouveaux.

Prenons l'exemple de la taxe carbone: on serait tenté de faire de ce sujet un dossier par trop technique et pourtant ... il est l'expression d'une volonté citoyenne (qui sera d'ailleurs de plus en plus assumée) de mettre en avant une part de notre identité désormais concentrée sur les problèmes environnementaux. Tel fut le cas, après guerre, de la sécurité sociale. Pour beaucoup de ces détracteurs de l'époque, une taxe de plus. Pour ses défenseurs, un moyen d'assurer à chaque citoyen une sécurité hors du commun en matière de santé. Près de 60 ans après, les Etats-Unis nous envient ce modèle qui fonde aussi l'identité nationale française. C'est aussi cela l'identité nationale: une citoyenneté à part entière qui assure un parfait équilibre entre les droits et les devoirs, là où certains pays n'imposent que contraintes et ne donnent aucun droit ... là, où d'autres ne revendiquent que des droits sans accepter la part de devoirs qu'ils imposent.

Prendre sa part dans la culture de cette identité, dans la culture de cet héritage républicain et démocratique, c'est aussi participer à l'émergence de principes nouveaux qui garantissent à chacun encore plus de liberté, encore plus de fraternité et encore plus d'égalité.

Traiter de l'identité nationale, pour les Progressistes, ce n'est pas traiter du passé mais bel et bien se préoccuper de l'avenir !

Renoncer à cultiver cette identité, c'est se condamner à n'être considéré - au fond et à moyen terme - qu'en qualité de consommateurs ou de simples abonnés.

Pourquoi avoir travaillé sur ce thème ? Certainement pas, comme se sont empressés de le crier certains, pour préparer une récupération de l'électorat "frontiste" mais bel et bien pour "commencer par le commencement": réconcilier les français et, notamment les jeunes, avec la politique. Car faire de la politique, c'est surtout parler de "choses simples et compréhensibles par tous"; notre citoyenneté en est le meilleur exemple.

Notre identité, nos fondements républicains (ce qui définit nos droits et nos devoirs et donc, nos libertés), est certainement le sujet politique le plus accessible à tous. C'est pourquoi Les Progressistes ont considéré qu'il s'agissait d'un sujet majeur pour promouvoir une nouvelle politique en France.

A vous, désormais, de nous accompagner dans ce nouveau débat !

Les attaques dont Frédéric Mitterand est la cible touchent à l'ignoble.

Le déchaînement de haine aveugle auquel nous assistons depuis plusieurs jours est indigne de notre pays. Passe encore que la première attaque fut lancée par le Front National : ses « sorties » sont aujourd’hui à l’égal de ses derniers scores électoraux … de très très bas niveau, en dessous du « niveau zéro » de la politique !

Il est plus grave encore. Que des « quadras » du Parti Socialiste, feignant la surprise de n’avoir pas lu un roman sorti en 2005, donnent l’écho aux nauséabondes accusations du Front National démontre bien l’état de détresse médiatique de certains dirigeants socialistes en mal de « vrais sujets », de reconnaissance aussi et, tout simplement, d’envergure. On ne se grandit pas en agissant avec bassesse.

Enfin, comment ne pas s’étonner qu’à la suite d’une telle caution donnée aux attaques du Front National par un parti dit de gouvernement, de petits « receleurs » de l’information s’autorisent à de puants amalgames lorsque le même Frédéric Mitterand - dont l’humanité est remarquable - adresse une lettre de soutien, un geste de solidarité à des familles amies touchées par le drame d’avoir à défendre des enfants qui ont failli aux règles élémentaires du droit et du respect de la personne humaine ?

Le summum est atteint aujourd’hui par les manifestations de ces intégristes – réunis à Bordeaux – prenant en otage l’innocence de leurs nourrissons pour fustiger un homme blessé, coupable d’avoir (dans une vie précédente) évoqué une « mauvaise vie » qui n’est pas pire que certaines et en tous cas pas aussi rebutante que l’image déplorable donnée par une frange du personnel politique de notre pays ces jours derniers…

Dans ces moments difficiles, nous apportons notre soutien à Frédéric Mitterand; tout simplement.

La décision d’Eric Besson de ne pas signer les décrets d’application « mettant en place la procédure d’identification par empreinte génétique des demandeurs de visa au titre du regroupement familial » est une bonne chose.

Sans revenir sur le détail des raisons « techniques » qui justifient cette décision, les Progressistes saluent cette position qui honore la France et sa tradition de terre d’accueil : aujourd’hui, notre pays est la deuxième nation au Monde en matière d’asile politique.

Depuis trois ans maintenant, en parallèle d’une politique ferme de lutte contre les filières de trafic humain, la France a régularisé la situation de nombreux travailleurs étrangers mais aussi de leurs familles. La « Jungle de Calais » - cet enfer sur nos terres – sera fermée dès cet hiver, mettant fin (nous l’espérons) à des situations de détresse humaine indignes de notre temps.

Nous sommes - et nous n’entendons pas grand monde le contester - en plein cœur d’une politique ferme mais véritablement juste en matière d’immigration et d’intégration. Le modèle français d’intégration républicaine (a contrario de la promotion d’un communautarisme dangereux) n’en est que mieux valorisé.

Cet équilibre fragile – le sujet est tellement sensible – constitue une réelle avancée sociétale et politique : les français ne sont pas xénophobes, ils savent la difficulté à maîtriser des flux que l’Europe n’a fait qu’amplifier … sans passion, sans excès, avec l’humanisme qui s’impose, ils ont repris confiance en une politique basée sur l’équilibre, le dialogue et la coopération avec les pays en difficultés, la compréhension des situations individuelles et, par conséquent, la nécessité de renforcer cet équilibre qui fait l’honneur de la France, en la matière.

La complexité d’application, le fait que ces procédures ne concerneraient au final que 0,01% des cas soumis à nos consulats à l’étranger valent-ils vraiment que notre pays sacrifie son image et la politique d’équilibre menée depuis bientôt trois ans ? Chez Les Progressistes, nous ne le pensons pas.

Nous sommes heureux que ces décrets ne soient pas signés et, qu’à la lumière des mesures prises et de leurs effets en matière d’immigration et d’intégration, la France décide d’en rester là : sur une ligne juste, humaine et équilibrée.

Bruno DELMAS | Délégué Général des Progressistes